2023 年の最高のポータブル モニター

Apr 28, 2023

ここにいる方は、特にラップトップを使用している場合には、1 台のモニターでは十分ではないことをすでにご存知でしょう。 セカンド スクリーンの利点が必要だが、フルサイズのコンピューター モニターを置くスペースがない場合は、どこでも使用できるあらゆる種類の薄型 USB-C 電源ディスプレイが市販されています。 机やキッチンのテーブルに置いても大丈夫で、バッグに簡単に入れて遠く離れた場所に持ち出すこともできます。

私たちは、現在市場で最も評価の高いポータブル モニターのリストをまとめ、Web ブラウジング、ゲーム、映画鑑賞を含む一連のテストを実施し、それぞれの独自の機能を最初から最後までテストしました。タッチスクリーン機能とスピーカーの品質への充電を通じて。 私がテストしたバッチの中から、素晴らしく鮮明な画像、良好な色、堅牢な人間工学、携帯性、幅広い互換性を探しました。 その中でも注目を集めた4モデルをご紹介します。

ThinkVision M14T は、ほとんどの人にとって最高のポータブル ディスプレイであり、洗練されたデザインの中に明るくカラフルな画面とタッチ サポートを手頃な価格で提供します。

予算が非常に限られている場合は、この AOC モニターは全体的に優れた画質を実現し、140 ドル未満で寛大な保証が付いています。

このポータブル NexiGo モニターは、スムーズな 300Hz リフレッシュ レート、豊富なポート、美しい画質など、ゲーマーにとって重要な要素をすべて備えています。

写真やビデオの編集に高品質のポータブル ディスプレイが必要な場合は、ViewSonic Color Pro の豊富な OLED スクリーンと非常に柔軟な設計により、テストしたこの種のディスプレイの中で最高のものになります。

14 インチ Lenovo ThinkVision M14T は、このリストの他の製品よりも多くの条件を満たしました。 これは、考え抜かれたデザイン要素を備えた、よく構成された見栄えの良いタッチスクリーン ディスプレイであり、これらのディスプレイすべてを使用した短い時間からすれば、それは当然のことではありませんが、私をイライラさせることはほとんどありませんでした。

ThinkVision M14T は現在 300 ドル未満で入手でき、カラフルな 1080p パネルの上に光沢のあるガラスの前面 (薄いベゼルに埋め込まれていない) が特徴です。 生成された画像は、シャープネスと色の精度の両方の点で、私の 2022 M2 MacBook Air の画像に非常に近く、Samsung Galaxy Book 2 360 の OLED ディスプレイよりも気に入りました。 色は鮮やかで、箱から出したばかりの Apple ノートパソコンよりは少し暖かかったです。 6 ミリ秒の応答時間のおかげで、ビデオ ストリーミングとゲームの両方でうまく機能しました (ただし、リフレッシュ レートが 60 Hz しかないため、より熱心なゲーマーの中には、以下に挙げる最高のゲーム ピックに沿ったディスプレイを好む人もいるでしょう)。

ThinkVision M14T は IPS パネルを使用しており、これは通常、優れたコントラストと視野角を意味します。 どちらの点でも優れたOLEDディスプレイに勝るものではありませんが、特にその点にこだわりがない限り、通常の使用では気にならないでしょう。

電力とビデオ信号の両方を受け取ることができる 2 つの USB-C ポートは、スクリーンのスタンドとしても機能する頑丈なベースの両側にあり、その後ろにケーブルを配置します。 これは、作業中に USB-C ケーブルが乱雑にならないようにするのに最適で、これらのディスプレイの多くに付属している磁気折りたたみ式フォリオ カバーよりも安定性が優れているという利点もあります。 ただし、ある程度の薄さは犠牲になります。 それでも、ある時点で、厚みがなくなると利益も減少します。このスクリーンは、持ち運びの際にバッグに簡単に入れられるほど十分に薄いです。 (専用のソフトスリーブも付属しているので、裸で動き回ったり、画面がキーやラップトップアクセサリなどにさらされたりすることはありません。)

ThinkVision について気に入らない点はほとんどありませんが、言及すべき点がいくつかあります。 凹んだサイドボタンは秒針で安定させないと押すのが難しく、他の多くのボタンが少なくとも HDMI ポートを提供しているのに、現在の価格では USB-C ポートが 2 つしかないのは少し限られているように感じます。 また、光沢のあるディスプレイは高級感を与えますが、光の拡散があまり良くありません。 そのため、コーヒーショップに持っていく場合は、時折反射を覗き込みたくなるような場所に座るのが難しいかもしれません。

最大の欠点は、タッチ スクリーンを目的として ThinkVision を購入した場合、その機能は Windows マシンでしか使用できないことです。 これは Apple の問題であり、Lenovo の問題ではありません。Mac は現在タッチ ディスプレイをサポートしていません。しかし、付属のスタイラスによるタッチ スクリーンの精度を考えると、より強力なプロセッサを活用できないのは本当に残念です。 Photoshop用のMacBook Air。

そういえば、これで絵を描くつもりなら、ディスプレイに当たる手の側面を覆うマイノリティ・リポートの手袋が欲しいでしょう。 手が汗ばんでディスプレイに張り付くほど熱くなって、滑らかな線を描くのが難しい場合があります。 それはさておき、Lenovo がベースに小さなキックスタンドを組み込み、その下に折りたたまれているベース上でディスプレイが揺れることなく、少し斜め上に寝かせて置くことができる方法が気に入りました。

付属のスタイラスに関しては、まあまあです。 筆圧感知式で、サイド ボタンが 2 つありますが、描画中に筆圧感知を調整するのが難しく、場合によっては線がまったく登録されないことがありました。 スクリーン付きの描画専用タブレットの代わりにはなりませんが、気軽に絵を描いたり、アイデアをスケッチしたりするのには十分です。

それでも、Lenovo ThinkVision M14T には十分な機能があり、ほとんどの人が完全に満足するでしょう。 これは私が調べた中で最も明るいポータブル ディスプレイの 1 つで、人間工学に配慮しており、全体的に見栄えの良いデバイスです。 元の定価 484 ドルでは、そのセールスポイントは輝きを失っていますが、300 ドル以下のポータブル ディスプレイとしては、多くの人にとって最高のポータブル ディスプレイとなる多くの機能を備えています。

わずか 135 ドルの 15.6 インチ AOC I1601FWUX は、モバイル ワークステーションにスペースを追加したいだけの人にとって、非常に優れた FHD ポータブル モニターです。 手頃な価格と引き換えに得られるのは、ほとんどが快適な快適さです。2008 年スタイルのゴツいベゼル、USB-C ポートが 1 つしかない、視野角が狭い、操作に 1 つのボタンを使用する扱いにくいオンスクリーン ディスプレイ (OSD) メニュー コントロールなどがあります。色はわずか 262,000 色です (私が見たディスプレイのほとんどは数百万の色を持っています)。 ベゼルの外側に 1 インチ余分に追加することで携帯性が若干妨げられますが、パッケージ全体の厚さはわずか 3 分の 1 インチなので、17 インチのラップトップを入れるのに十分な大きさのほぼすべてのバッグに簡単に収まります。

250 nits のこのモニターは、価格の割に非常に明るいです。 生成される画像はシャープで鮮やかで、画面のマット仕上げにより反射が最小限に抑えられます。 スピーカーは付いていませんが、それも同様です。私がテストしたポータブル ディスプレイには、使用する価値のあるスピーカーがありませんでした。 ほとんど力を入れずに、それを持ち上げてフレームをひねったり曲げたりできますか? 確かにそうですが、それをやらないだけで回避できます。

正直なところ、AOC のポータブル モニターのシンプルさには新鮮なものがあります。 キックスタンドはありませんが、磁気スクリーン カバーは折りたたみスタンドとしても機能し、縦向きと横向きの両方のモードで簡単に使用できます。また、多くの過剰設計されたスタンドよりも直感的な調整と優れた安定性を提供します。より高価なモデルで。 それがどのように機能するかについても、推測する必要がなく、それは素晴らしいことです。 さらに、場合によっては巨大なベゼルが特徴となり、画面全体に指紋汚れを付けることなく、自由に物をかじることができます。

印象的なのは、AOC がディスプレイに 3 年間の保証を提供していることです。ただし、その奇妙なポリシーでは、箱と梱包材をしっかりと保持する必要があるようです。そうしないと、再梱包料金が請求されます。 それは残念だが、少なくとも箱は小さい。 以上を除けば、AOC の低価格ポータブル モニターについては特に言うことはありません。 安いし、効きます。 これ以上何を求めることができますか？

NexiGo 17.3 インチ ポータブル モニターは、2020 年以来自社製品のみを販売しているブランドから発売された、数あるディスプレイの中で最も卑劣なキラー ディスプレイでした。そのポータブル ディスプレイは、私がテストしたほとんどのディスプレイよりも大きくて明るく、フルサイズのディスプレイもあります。 2 つの USB-C ポートと 1 つの USB-A ポートに加えて HDMI ポートを備えており、接続の観点からテストしたモニターの中で最も多用途です。 ただし、最大の点は 300Hz のリフレッシュ レートです。

それがなぜ重要なのかわからない場合は、結局のところ、滑らかさが重要です。画面のリフレッシュ レートが高いほど、画面上のアクションはよりスムーズになります。 最近のゲーム機が 120Hz のリフレッシュ レートを誇っているのはこのためですが、テレビが実際にそれをサポートしているかどうかには議論の余地があるかもしれません。 しかし、これは、NexiGo の画像が 1 秒間に 300 回更新されることを意味します。そのため、1 秒間に同等のフレーム数をプッシュできるコンピューターでは、ゲームのぼやけが少なく、不気味なほどスムーズなアニメーションが得られます。これは、ゲームでも TestUFO の使用でも、私にとっては当てはまりました。 。 FreeSync がオンの場合、リフレッシュ レートの範囲は 50 ～ 240 Hz で、画面のティアリング (画面の一部が残りの部分よりも 1 拍先に見えることを指す名前) の兆候は見られませんでした。

NexiGo のモニターは、箱から出してすぐに素晴らしい色を備えた鮮明な画像を表示しますが、私はその HDR パフォーマンスのファンではありませんでした。その HDR パフォーマンスは赤を強調しすぎて、映画のキャラクターに日焼けを与える傾向がありました。 HDR は明るい画面で最適に機能するため、最大 300 ニットの明るさは驚くことではありません。 この機能をオンにしないと、たとえ優れた HDR のように鮮やかではないとしても、色は非常に自然で豊かになります。 つまり、HDR を重視するのであれば、このモニターはあなたには向いていません。

NexiGo のディスプレイには大きな問題がありました。本当にもっと良いスタンドが必要です。 これは薄っぺらい小さな折りたたみプラスチックのイーゼル風のスタンドで、実際には幅が十分ではないため、十分なタイピストであれば、頑丈なテーブルを使用していないと、画面が左右に軽く揺れてしまいます。 磁気フォリオカバーが付属しており、実際にはスタンドとしても機能すると思われますが、その跳ね上げ部分は、持ち運びの際にディスプレイ側にひっくり返してカバーすることのみを目的としているようです。

NexiGo にはディスプレイに小さな IR リモコンが付属していますが、端にあるボタンでは OSD の制御がやりにくいので、これは良いことです。 一度オプションを選択すると戻ることはできないため、別のメニューに進みたい場合は、OSD がタイムアウトするまで待つ必要があります。 「戻る」ボタンを設置したら彼らは死んでしまうだろうか？ それでも、リモコンは素晴らしいオプションであり、ポータブルかどうかに関係なく、もっと多くのモニターがあればいいのにと思います。

小さな欠点はあるものの、NexiGo は美しいディスプレイであり、その 300Hz のリフレッシュ レートはポータブル ゲーム モニターの世界ではほとんど前例のないものです。 もう少し明るくてもいいし、HDR 機能は単なるマーケティングのギミックにすぎませんが、私がテストした一連のディスプレイのゲームに最適なポータブル オプションであることに何の不満もありませんでした。

クリエイティブにとって、ViewSonic ColorPro VP16-OLED は簡単です。 私が見た他の ViewSonic ディスプレイは、薄っぺらなスタンドや標準以下のパネルを備えていて、非常に安っぽく感じられましたが、15.6 インチ ColorPro は、クリエイティブな作業に真正面から向けられた完全な製品のように感じられ、それがさらに優れています。 鮮明な 1080p パネルが搭載されており、明るさは 400 nits で、私の M2 MacBook Air と同じです。 箱から出してすぐの状態では私の好みには少し飽和しすぎていましたが、うまく調整する必要がありました。 OLEDパネルのおかげで、比較するとコントラストが優れています。

全体的なデザインとしては、うーん…実用的だけど可愛くない、という感じで、まあまあです。 ケースはプラスチックで、光沢のあるスクリーンはわずかに厚いベゼルに埋め込まれており、スタンドは 2 か所でヒンジで動く分厚い折りたたみ式のものなので、実際に調整できることを除けば、iMac スタンドと少し似ています。 OSD を通じてモニターを調整するためのボタンは、ディスプレイの構成に応じて、非常にアクセスしやすいか、または非常に不便になります。通常のデスクトップ モニターのように直立モードで使用する場合と、スタンドを後ろに折り畳んだほぼラップトップ レベルの状態で使用する場合です。 後者の場合、ボタンは最終的に背面の中央に配置されるため、ぎこちなくボタンの周りに手を伸ばすか、素早く調整するために回転させる必要がありますが、このディスプレイは広大なため、いずれにせよそうする必要があります。外部モニターのほとんどは、MonitorControl などのトリッキーなサードパーティ製ソフトウェアを使用しない限り、ハードウェアの明るさ制御をサポートしていません。

それでも、私はスタンドの柔軟性が気に入りましたし、他のポータブル ディスプレイが提供するキックスタンドやフォリオよりもはるかに安定していました。 その実用性は、デュアル USB-C (ラップトップ用の 40 ワット パススルー充電付き)、MicroHDMI、および 3.5 mm オーディオ ジャック ポートにも拡張されており、側面に邪魔にならないように配置されているため、これらをコンピュータの後ろに配線しておくこともできます。ラップトップ。 ケーブルと言えば、ViewSonic には、これまで私が見た他のポータブル製品に同梱されていた硬いゴムで覆われたケーブルの代わりに、素晴らしい編組ケーブルが同梱されていました。この滑らかな感触は、同社が同梱しなくても簡単に済んだはずです。

賢いボーナスはそれだけではありません。 ColorPro VP16-OLED には、明るい部屋で遮光フードとしても機能する折りたたみ式スクリーン カバーが付属しています。 ViewSonic が要求している 400 ドルという価格のかなりの部分を占めているのは、このような小さな工夫です。

適切なマルチディスプレイデスクトップセットアップのためのスペースがない場合、または単にラップトップの機動性を好む場合、ポータブルモニターはゲームチェンジャーになる可能性があり、多くの場合、多額の変更を費やす必要はありません。特権。 一部のハイエンドの例外を除いて、ラップトップは最大で約 17 インチになる傾向があり、フル 4K 解像度で入手できますが、追加の画面領域が得られるため、小型で操作が困難な高価なアップグレードが必要になることがよくあります。 -テキストを読みます。

したがって、ポータブル ディスプレイを追加することは、デジタル ワークスペースを拡張し、生産性を向上させる優れた方法です。 一般的なモニターに比べて多くの利点もあります。 一般的に、ポータブル ディスプレイには電源とビデオ用に 1 本の USB-C ケーブルしか必要ないため、ラップトップを充電するための電源ケーブル以外に追加の電源ケーブルを持ち歩く必要はありません。 サイズが小さいため、持ち運びにも便利で、机上のスペースも少なくて済みます。

急いで購入する前に、いくつかのことを確認する必要があります。 まず、多くのデバイスはビデオ入力と電源入力に USB-C のみを使用するため、ラップトップが電源と USB-C DisplayPort Alt モードの両方をサポートしていること、つまり実際にビデオ信号をプッシュできることを確認することが重要です。ポート。 それがない場合は、ビデオをモニターに表示する別の方法が必要になります。 多くのラップトップには HDMI ポートがあり、上記のディスプレイのほとんどは何らかの形式の HDMI 入力 (フルサイズ、ミニ HDMI、または MicroHDMI) を備えており、すべて適切なアダプターが付属しています。

また、タッチスクリーンのサポートを追加したい場合、Apple のラップトップではそれを見つけるのが難しいことにも留意する必要があります。 このガイドでテストしたものはどれもこれを提供しておらず、MacOS も公式にサポートしていません。 それぞれ特定の要件を満たす MacBook と iPad を所有している場合、iPad は Apple のサイドカー機能を使用してコンパクトなセカンド ディスプレイとして機能できる可能性があり、フルオンの外部ディスプレイの必要性がなくなる可能性があります。

ポータブル ディスプレイを購入する前に、実際の使用例を整理してください。 OLED スクリーンや高リフレッシュ レートが本当に必要ですか? それともシンプルな 60Hz LED バックライト パネルで十分でしょうか? 研究や他の作業をしている間、メモ文書やブラウザ ウィンドウを開いたままにしておくためのものを探しているだけなら、おそらく豪華なものは必要ありません。驚くほど優れたポータブル製品が 200 ドル以下で入手できます。 ただし、写真の編集に使用する場合は、特に写真が印刷目的の場合は、色精度が高く、明るいパネル (私の場合、少なくとも 300 ニット) を備えたものを探してください。

ユースケースを設定したら、既知のブランドのディスプレイを見てみましょう。聞いたこともないブランドの安価なモニターは信頼性が低かったり、奇妙な傾向があり、お金に見合った価値がある以上に所有するのが面倒になる可能性があります。プロセス中に保存された可能性があります。 まず、Lenovo、Dell、ViewSonic、LG などの企業を調べ、あまり知られていないブランドの製品を見つけた場合は、必ず評判の良い販売店からのレビューを見つけるようにしてください。 聞いたこともないサイトからのレビューが、真実とは思えないほど素晴らしかったり、マーケティングコピーのように見えたりする場合、それはおそらく本物の、検証済みのレビューではありません。

レビューでは、鮮明さ、明るさ、使いやすさ、ポートの選択に関するメモに注目してください。 そして、スタンドにもぜひ注目してください。 脆弱なスタンドは非常に迷惑になる可能性があり、すべてのスタンドがポートレート モードで使用するためにモニターを横向きにすることをサポートしているわけではありません。 長時間鑑賞する場合は、首を保護するために背の高いスタンドが付いているものを検討してください。

これらの各モニターを、M2 プロセッサーを搭載した 2022 MacBook Air と、Intel Core i7-1255U プロセッサーを搭載した Samsung Galaxy Book 2 360 に接続しました。 色の表現については、Rtings 氏がすぐに使える優れた色精度を賞賛する M2 MacBook Air をベースラインとして使用し、MacOS の非常に優れたカラー キャリブレーション アシスタントを使用する前と後の両方で、それと視覚的に比較しました。

セットアップ中に、私は各ディスプレイのポート、それらが配置されている場所、およびそれらがどのように機能するかをメモしました。 スタンドにもこだわりましたが使いやすいですか？ モニターをしっかりと固定し、幅広い調整が可能ですか? 入力中にモニターが揺れたりしますか? それとも安定していますか? また、ドライバーのサポートやソフトウェアのカスタマイズを提供するアプリも探しました。特別な機能を備えたモニターを除いて、すべてのモニターがこれらの機能を提供しているわけではありませんし、必要としているわけでもありません。 Windows と MacOS の間に互換性の問題があった場合は、メモを書きました。

まず、Eizo モニター テストで各ディスプレイの機能をテストしました。これは、色と明るさの均一性に関する問題を探し、さまざまな視野角でコンテンツを表示するディスプレイの能力をテストし、「ゴースト」 (目に見えるかすかな痕跡) を探すのに役立ちました。画面上で動いているオブジェクトの後ろ。

2023 年の最高の USB-C ハブ

次に、家の中で最も明るく、太陽がよく当たる部屋で使用しました。 Web ブラウジング、ストリーミング ビデオ、ゲームはすべてテストの一部でした。 ストリーミング ビデオでは、挑戦的な色と動きを備えた映画を使用するのが好きです。「マッド マックス 怒りのデス ロード」は、深い彩度や熱狂的な動き、そしてチェックすべき暗いシーンが豊富に使用されているため、特にお気に入りです。対比。 モニターがこの映画を適切に処理できる場合は、おそらく他のほとんどすべてのビデオを問題なく処理できるでしょう。 また、このセクションでは、画面が HDR をサポートしている場合、または高いリフレッシュ レートを備えている場合、これらのことが実際に違いを生むかどうかを確認するために A テストと B テストを実行しました。

ディスプレイに独自のスピーカーが付いている場合は、音楽やビデオで試してみましたが、最初はこの初期バッチでさらにテストするほど十分な印象を残したものはありませんでした。 率直に言って、自分のスピーカーまたはヘッドフォンを持参した方が良いでしょう。

最後に、特別な機能、つまり複数の構成をサポートしたり、機能を追加したりするスタンドやスクリーン カバー (ViewSonic ColorPro VP16-OLED 用の遮光フードなど) をチェックしました。 ディスプレイにタッチ スクリーンがある場合は、精度と遅延をチェックし、スタイラスがある場合は、Adobe Photoshop でそれを使用して、正常に動作することを確認しました。

14 インチ Dell C1422H は、機能的には Lenovo M14T とほぼ同じです。 ケーブル管理を改善するために画面の後ろに折り畳まれるヒンジ付きのベース上にあり、パススルー充電とビデオの両方を提供する 2 つの USB-C ポート、1080p 解像度、および同様のその他の仕様がすべて備わっています。 生成される画像も同様にシャープでカラフルで、反射処理を改善するために光沢のあるスクリーンではなくマットなスクリーンを採用しています。 Lenovo のオプションよりもさらに小さくて軽いです。 ただし、Lenovo ディスプレイのタッチ機能や自動回転機能はなく、全体的に安っぽく感じられます。 Lenovo M14T が現在 Amazon で 10 ドル安い価格で入手できることを考えると、代わりに Dell のポータブル モニターを選択する理由はまったくありません。

ViewSonic のローエンド ポータブル ディスプレイである 15.6 インチ VG1655 は、ポータブル モニターとしてはあまり優れたものではありません。 色が良く、画像も鮮明ですが、尾引きの問題があるため、ビデオを見たりゲームをしたりするのには適していません。 そのスタンドは特にひどかった。ViewSonic は薄っぺらで薄い金属製のキックスタンドを使用していたため、木の表面に傷がつきやすく、画面が非常に滑りやすく、付属の短くて硬いケーブルを考慮すると問題があった。 ラップトップを調整する必要がある場合は、おそらくラップトップで画面をドラッグするでしょう。 ViewSonic には磁気スクリーン カバーが付属しており、それは両方の点で役に立ちますが、コーヒー ショップにあるような乱雑なスペースや小さなテーブルではさらに頭痛の種になります。 価格がはるかに低いため、予算に適したオプションになる可能性がありますが、上記の AOC オプションは、はるかに少ない金額ではるかに優れた画面を入手できることを示しています。

17 インチ ViewSonic Omni VX1755 は、実際にテストするまでは、魅力的なポータブル ゲーム オプションのように思えました。 もちろん、そのスペックは期待できます。144Hz のリフレッシュ レート、大型ディスプレイ、パススルー充電はすべて優れた機能です。 しかし、実際には、Omni は暗く、私の MacBook Air ではあまりうまく動作しませんでした (HDCP サポートが適切に伝達されていないようだったので、Omni でビデオをストリーミングすることができず、パススルー充電も機能しませんでした) 、どちらでも — 私の Galaxy Book 2 360 ではどちらも問題ないようですが)。 色はくすんでいて、動きはスムーズでしたが、パネルは非常に汚れていて、薄暗いバックライトと落ち着いた色と相まって、画像が濁った印象になりました。 2021年にリリースされたときは予算に見合った選択だったかも知れませんが、現在ではNexiGoの似たような外観の144Hzポータブルディスプレイなど、他にも多くの選択肢があります。